Un Big 4 mange-tout / No one puts the Big 4 in the corner

 Roger Federer a décroché son premier Masters 1000 de la saison, le premier à Bercy, en dominant dimanche Jo-Wilfried Tsonga (6-1, 7-6(3)). Nadal forfait, Djokovic blessé, Murray battu, le Suisse était le dernier membre du Big 4 encore en lice et sa victoire sur Jo-Wilfried Tsonga confirme bien que cette saison tous les gros titres ont été pour le quatuor de choc du circuit. Les autres ont droit aux places d'honneur. Un titre qui arrive à point nommé pour le n°4 mondial qui devait commencer à voir d'un mauvais oeil de finir son année avec seulement un titre à Doha et un autre à Bâle. C'est vous dire l'état de la domination infligée par Novak Djokovic et Rafael Nadal cette saison. Et même par Andy Murray qui finit 2011 avec 2 Masters 1000 au compteur. On attendra donc de retrouver Federer opposé à ce gratin à Londres.

Bercy n'a pas été la répétition générale attendue - ce qui pourrait être encore pire la saison prochaine quand le Masters aura lieu dans la foulée - mais les organisateurs ont échappé au carnage grâce au deux finalistes qui ont caché la forêt de la fatigue générale qui s'empare des principaux acteurs du circuit. Il faudra qu'ils retrouvent tous leurs forces à Londres pour que ce Masters ait tout le sens qu'on lui souhaite. En 2010, Federer l'avait emporté devant Nadal. 2011 nous a bien montré que la capitale anglaise n'était pas une boule de cristal infaillible. En attendant, c'est bien Federer qui y arrivera de nouveau avec le plus de fraîcheur et peut-être le plus de faim. A moins que Murray ne se débloque ou que Nadal choisisse l'O2 Arena pour laver les affronts subis cette saison. Djokovic, lui, est dans la peau de l'ogre repu et fatigué. Que tous ceux qui ont été bridés par lui en 2011 sortent de leur boîte. Et pour vous : que signifie encore le Masters ? Toujours un 5e Grand Chelem ?

crédit culturesport.info

Who better than this Big 4 ? No one in 2011 until now and there's only one more tournament to change it. On sunday, Roger Federer won his first Paris Bercy event, his also first Masters 1000 of the season in a week where he went past the 800 matches won mark. With no one of the Top 3 on his way, he confirmed that the Big 4 isn't leaving any major title to the rest of the field this year. Until Paris, the Swiss had won only two events, Doha and Basel, and that is saying something about the domination of Novak Djokovic and Rafael Nadal. Not to forget that Andy Murray won 2 Masters 1000 this season. So now I'm waiting to see Federer against those three ones in London cause Bercy wasn't at all close to a meeting of Masters. Happily for the tournament staff, Tsonga and Federer saved the dance.

In 2010, Federer won in London over Nadal, but the 2011 season showed us that the city wasn't a perfect fortune teller. But once again, Federer will arrive fresh and hungry after this slamless season that is with not a single doubt annoying his champion ego. Can Murray close the gap between his talent and a major title ? Can Nadal make a point after a season where Djokovic spoiled his party a lot ? As far as the Serbian is concerned, he seems in the situation of the boss who has won so much than body and mind ask for some rest. Can he get an other trick out of his box ? The winner of the Masters is among those 4 if the story of the season is to be repeated. Tell me guys : what does the Masters still mean for you after such a looooooong season ? Is it still the 5th Slam ?

Isn't this cast perfect ? ATP video in bonus, and not only because it's called uncovered ;)